【TFT 2014.07.15 FlexSim仿真模型题（13）】

慧娴亚伦 · 发表于 2015-6-6 13:11:20

回复28楼：
对容量进行了判断，并使用了movetasksequence这个命令来根据条件给不同的任务执行器分配任务，想法很有新意，而且使得操作员和叉车可以同时进行搬运工作。不过考虑到本题仿真的现实情况是，操作员补充搬运小批量，而叉车负责搬运大批量，如果下游处在一种持续消耗的状态，您的这个模型是否还适用呢？这是我建议您可以进一步拓展的方向。

慧娴亚伦 · 发表于 2015-6-6 14:08:26

回复30楼：
主要代码是写在分配器的pass to里面，通过标签进行记数，来判定选取哪一个任务执行器完成任务。可以改进的地方同31楼的回复，实际上是先分配操作员补充的搬运任务，在实际运用过程中，下游很可能是一种不定时持续消耗的状态，此时本模型的方式可能就不够合理了。另外，暂存区累积到一定数量再发送可以使用批次功能并勾选批次之间清空来实现。

yuzhu · 发表于 2015-11-21 16:39:16

赞！

Kimver · 发表于 2016-4-16 22:35:43

在暂存区用标签记录未分配任务的数量，在分配器中判断该标签值以分配任务

慧娴亚伦 · 发表于 2016-4-17 16:07:52

回复 34 楼：
运用分配器一次性将指定任务分配完成是一个比较简单直接的思路，代码上有一些处理还不够完整，特别进行相应修改上传一个代码较为规范的模型，有需要可以下载参考。
可以进一步延伸考虑，如果模型还需要进一步的时候处理，这个办法是否就没那么好使了呢？

Kimver · 发表于 2016-4-19 11:44:00

回复35楼：
多谢对我的代码作了规范，另外看来一下参考答案，延伸性确实会好很多，学习了。

49539279 · 发表于 2016-4-19 16:39:21

是个学习的好题目

gaoshanliushui · 发表于 2017-10-21 12:43:13

好案例

xingchen159 · 发表于 2025-1-8 12:03:03

感谢分享！！！

【TFT 2014.07.15 FlexSim仿真模型题（13）】

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块